Lettre d’opinion: Ce n’est pas comme si le gouvernement avait proposé d’appeler le pont «Harper»

Samuel Delage, lecteur du Rive-Sud Express.

Je ne parle évidemment qu’en mon nom, et non en celui de toute la population québécoise. À l’heure actuelle, on espère ne pas avoir à débourser un montant astronomique pour le nouveau pont et on s’en sacre un peu comment il va s’appeler, non ?

Concentrons-nous davantage sur les façons de payer ce foutu pont. Quand ce sera fait, on s’entretuera gaiement sur son nom et les autres détails qui n’aideront personne à traverser ce fleuve.

Et pour ceux qui pensent sincèrement qu’on insulte Champlain (mort depuis des siècles) ou qu’on détruit son héritage en changeant un pont de nom… Hey, on vit dans son héritage ! Si c’est un des bâtisseurs du Québec, alors le Québec tout entier est son oeuvre, et le nom d’UN pont n’a aucune importance face au reste.

Et ce n’est pas comme si le gouvernement avait proposé d’appeler le pont « Harper » …

En revanche, proposer de changer le nom, c’est un excellent plan pour détourner notre attention. Pas vrai ?

Le futur pont sur le Saint-Laurent

Le futur pont sur le Saint-Laurent